澳门人·巴黎(中国)官网欢迎您

仍然以来小米以强劲的公关来封锁负面消息。但时间是最公平的秤，一切的商业行为不论表面如何标记，最后在时间的河流中必将被捆绑皇帝的新装，各种标记背后的真凶将逐步显露出在阳光下。对于小米也是如此，之前的产品欺诈营销事件还没有平息，新的欺诈营销不道德又在之后烘烤。

也许这是小米骨子里的一种企业文化价值观体系。根据涉及媒体的报导，北京市工商行政管理局海淀分局在文件中回应：在收到检举材料后，经分局执法人员现场核查，找到小米科技责任有限公司因涉嫌在本公司网站公布的广告中用于最佳用语的违不道德。

根据以上核实的情况，该局要求不予立案调查处置。　　这次可以说道是有关部门月对小米这种不存在着极大诚信隐患的商业行为展开立案调查，也许我们可以借此机会对小米模式所代表的这种商业现象与价值进行探究。最少在我看来这种探究十分有适当，因为小米所提倡的价值观体系在一定的程度上影响了一些年长的创业者。

如果这种价值观体系是好的，我们应当大力提倡，但如果这种价值观体系是不存在问题的，我们就应当及时地拨乱反正。　　从最近的迹象来看，小米早已经常出现了极大的问题，从其对自身欺诈门事件所作出的反攻来看，其手法不仅无法服众，反而招来更好的不满。这篇名为《指责国产手机者不属于这个梦想的时代》的公关文中我们丝毫没看见其对于自身所犯的愚弄不道德展开反省与致歉，也没看见丝毫的诚意与改良，反而是一如既往地扮演着救世主的角色纳上华为这些企业为自己背书，并竖起一副教育这个时代的姿态。

也许正是由于这种骨子里的伪善，最后将其推向了官方立案的层面，不论最后的调查结论如何，如果小米无法从企业的显然上创建诚信的商业价值体系，最后等候它的就是这个泡沫的裂痕，并且瓣得十分完全。　　　　新兴互联网为首考验商业伦理　　如果对当前的商业体系做到个可行性的区分，可以分成三个维度：实体产业为首、传统互联网为首、新兴互联网为首，这样三个派系。当然这样的区分并不缜密，只是当作本文探究的一种非常简单区分。

不论这三个派系的哪一个派系，我们在有所不同的阶段中都面对着商业伦理的考验，实体产业为首本来在大家的心目中是比较较为可信的一种商业派系，但最后被三鹿的三聚氰胺门事件给毁坏了；传统互联网为首的幸福帝国也正在面对坍塌，最典型就是以淘宝为代表的假货、劣质产品，前几天在美国被列为了蓄意市场名单。以百度为代表的竞价搜寻体系，各种充满着愚弄的人流、整形、性病化疗的广告。不过百度意识到了这个问题，今年也在一定的层面上展开了商业伦理的重塑。

　　而以小米为代表的各种新兴企业可以划入为新兴互联网为首，还包括当前正热的一些基于移动互联网或者智能硬件的创业浪潮，还包括前段时间备受争议的超级课程表等项目，它们都有一个完全联合的特点就是商业伦理的沦亡。而这种现象如果我们冷静下来仔细观察，更加看起来PC互联网时期的一些网络红人，如芙蓉姐姐、凤姐之类的第三角色人物。为了更有眼球，或者是为了引发注目，完全可以没什么底线可言，用当前的网络用语来说就是各种撕逼大战，各种非理性、非文明的打碎。

　　只不过这种不道德方式更好的是过去运用在娱乐领域的一些手法，为了博得眼球，各种干、各种秀、各种装有，哪怕无中生有地去找人一起搭挡来建构一个三角恋情等，总之只要需要引发话题就顺利了。今天的互联网江湖，特别是在是新兴的互联网为首这个派系中的人士，都在想尽办法以不择手段的方式期望攀上头条。也许这是一个科技娱乐简化的时代，当科技产业娱乐化之后，最后烧掉的不是娱乐产业，而是我们这个国家的科技竞争力。

　　我们仔细观察实体产业为首不会找到一个很有意思的现象，在这些行业中也是四处充满着商业竞争，但各自都会有一种无形的底线。我们很少不会在实体产业为首中看见各种无底线的撕逼，或者是口水战，这些人群比较稳重，代表性的人物如王石、任正非、柳传志等。也许正是由于这种稳重的个性，或者说是产业属性要求了他们要在自身的产业领域中溶解下去，打好扎实的产业技术，因此从他们的言论中传送出来的是一种缜密，而不是胡言乱语。

本文来源：巴黎澳门人娱乐网站-www.iaizhi.com